เลือกประเทศหรือภูมิภาคของคุณ

EnglishFrançaispolskiSlovenija한국의DeutschSvenskaSlovenskáMagyarországItaliaहिंदीрусскийTiếng ViệtSuomiespañolKongeriketPortuguêsภาษาไทยБългарски езикromânescČeštinaGaeilgeעִבְרִיתالعربيةPilipinoDanskMelayuIndonesiaHrvatskaفارسیNederland繁体中文Türk diliΕλλάδαRepublika e ShqipërisëአማርኛAzərbaycanEesti VabariikEuskera‎БеларусьíslenskaBosnaAfrikaansIsiXhosaisiZuluCambodiaსაქართველოҚазақшаAyitiHausaКыргыз тилиGalegoCatalàCorsaKurdîLatviešuພາສາລາວlietuviųLëtzebuergeschmalaɡasʲМакедонскиMaoriМонголулсবাংলা ভাষারမြန်မာनेपालीپښتوChicheŵaCрпскиSesothoසිංහලKiswahiliТоҷикӣاردوУкраїнаO'zbekગુજરાતીಕನ್ನಡkannaḍaதமிழ் மொழி

Apple in Trouble: ต้องเผชิญกับการตรวจสอบการต่อต้านการผูกขาดมูลค่าตลาดดิ่งดดดดดดดดดดดดดสสาเซ

Apple Inc. ดูเหมือนจะประสบกับความโชคร้ายเมื่อเร็ว ๆ นี้หลังจากที่มีมูลค่าตลาดเกินกว่าที่ Microsoft บริษัท อยู่ในสถานะอุ่น ๆ โดยมีช่องว่างระหว่างไอทีและ Microsoft Wideningยิ่งไปกว่านั้น Nvidia ยังเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเนื่องจากความต้องการระเบิดสำหรับ AI ปิดช่องว่างอย่างต่อเนื่องในมูลค่าตลาดด้วย Appleที่สำคัญกว่านั้นในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อที่สำคัญนี้ Apple พบว่าตัวเองอยู่ภายใต้การสอบสวนต่อต้านการผูกขาดในสหรัฐอเมริกาตลาดตกตะลึงเนื่องจากการบริหาร Biden ดำเนินการกับ Apple

มูลค่าตลาดระเหยข้ามคืนเกิน $ 800 พันล้าน

หลังจากข่าวการสอบสวนการต่อต้านการผูกขาดในสหรัฐอเมริกาหุ้นของ Apple ได้รับการลดลง 4%ในวันเดียวซึ่งเป็นการลดลงหนึ่งวันที่ใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่วันที่ 4 สิงหาคม 2566 มูลค่าตลาดจะหายไปในชั่วข้ามคืนมากกว่า 110 พันล้านดอลลาร์ (ประมาณ 800 พันล้านRMB) โดยมีมูลค่าตลาดล่าสุดอยู่ที่ 2.6 ล้านล้านดอลลาร์

เมื่อวันที่ 21 มีนาคมอัยการสูงสุดของสหรัฐอเมริกา Merrick Garland ประกาศในงานแถลงข่าวว่ากระทรวงยุติธรรมพร้อมกับทนายความทั่วไปของหลายรัฐได้ยื่นฟ้องต่อต้านแอปเปิ้ลบริษัท ถูกกล่าวหาว่าผูกขาดตลาดสมาร์ทโฟนผ่านการควบคุมฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ผลิตภัณฑ์ของ Apple ซึ่งเป็นอันตรายต่อผู้บริโภคนักพัฒนาและ บริษัท คู่แข่งคดีฟ้องร้องในศาลรัฐบาลกลางในรัฐนิวเจอร์ซีย์อ้างว่าพฤติกรรมต่อต้านการแข่งขันของ Apple นั้นขยายเกินกว่าการดำเนินธุรกิจตามปกติของโทรศัพท์และนาฬิกา

ศาลฎีกากำหนดการกระทำที่ผูกขาดเป็น "พฤติกรรมที่ควบคุมราคาหรือไม่รวมการแข่งขัน"เจ้าหน้าที่กระทรวงยุติธรรมยังระบุด้วยว่าพวกเขาไม่ได้พิจารณาความเป็นไปได้ในการใช้การแยกย่อยของ บริษัท เพื่อแก้ไขคดีต่อต้านการผูกขาดนี้ในการตอบสนอง Apple แย้งว่าการปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านกฎระเบียบจะมีค่าใช้จ่ายเป็นจำนวนมากของเงินอาจป้องกันการเปิดตัวผลิตภัณฑ์หรือบริการใหม่และเป็นอันตรายต่อความต้องการของลูกค้าApple ยืนยันว่าคดีนั้นไม่มีมูลความจริงและถูกต้องตามกฎหมายโดยคุกคามหลักการที่อนุญาตให้ผลิตภัณฑ์ของ Apple โดดเด่นในตลาดที่มีการแข่งขันสูงบริษัท เตือนว่าจะ "เป็นแบบอย่างที่อันตรายทำให้รัฐบาลสามารถควบคุมเทคโนโลยีที่มีผลกระทบต่อสาธารณชนได้อย่างหนัก" และสัญญาว่าจะ "ปกป้องอย่างจริงจัง"

ในเรื่องนี้ Apple เช่น Tiktok ได้เลือกที่จะยืนหยัดอย่างมั่นคงตลาดเชื่อว่าเมื่อแอปเปิ้ลมีขนาดใหญ่ขึ้นมันต้องเผชิญกับความท้าทายด้านกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้นทั่วโลกคดีนี้อาจบังคับให้ Apple ทำการเปลี่ยนแปลงธุรกิจที่มีค่าที่สุดบางแห่ง: ยอดขาย iPhone เกิน $ 200 พันล้านในปี 2566Apple Watch เป็นส่วนหนึ่งของธุรกิจอุปกรณ์สวมใส่ได้ $ 40 พันล้านของ Appleและสายผลิตภัณฑ์บริการที่ให้ผลกำไรสูงซึ่งสร้างรายได้ 85 พันล้านดอลลาร์

แอปเปิ้ลจะแยกกันหรือไม่?

กระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกาไม่ได้ยกเลิกความเป็นไปได้ที่จะแยกแอปเปิ้ลซึ่งชวนให้นึกถึงคดีความต่อต้าน Microsoft ในปี 1990 ซึ่งวางแผนที่จะเลิก บริษัทคดีต่อต้านการผูกขาดต่อ Microsoft ซึ่งกินเวลาตั้งแต่ปี 2541-2544 จบลงด้วย Microsoft ที่จ่ายค่าธรรมเนียมการชำระเงิน 1.8 พันล้านดอลลาร์ซึ่งห้ามไม่ให้มีส่วนร่วมในการทำธุรกรรมพิเศษที่อาจเป็นอันตรายต่อคู่แข่งและเปิดซอร์สโค้ด

ในปี 2020 กระทรวงยุติธรรมพร้อมกับทนายความของรัฐ 38 คนฟ้องร้อง Google กล่าวหาว่าใช้อำนาจผูกขาดเพื่อป้องกันการแข่งขันในการค้นหาทางอินเทอร์เน็ตผ่านข้อตกลงพิเศษทำร้ายคู่แข่งเช่น Expedia, TripAdvisor และ Yelpอย่างไรก็ตามในที่สุดก็ไม่ประสบความสำเร็จและ Google หลีกเลี่ยงวิกฤต

ตอนนี้ถึงตาของ AppleApple ระบุว่า "คดีนี้คุกคามตัวตนของเราและหลักการที่อนุญาตให้ผลิตภัณฑ์ของ Apple โดดเด่นในตลาดการแข่งขันหากประสบความสำเร็จมันจะขัดขวางความสามารถของเราในการสร้างเทคโนโลยีที่ผู้คนคาดหวังจาก Apple - การผสมผสานของฮาร์ดแวร์ซอฟต์แวร์และบริการ "" มันจะเป็นแบบอย่างที่อันตรายสำหรับรัฐบาลที่จะใช้วิธีการที่แข็งแกร่งในการออกแบบผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีของผู้คน "

สื่อต่างประเทศเชื่อว่าผู้ใช้บางคนกำลังเรียกร้องให้ Apple ปรับปรุงฟังก์ชั่นการส่งข้อความแบบทันทีระหว่าง Android และ Apple Phoneนักพัฒนาได้สร้างแอพที่ข้ามข้อ จำกัด แพลตฟอร์มเพียงเพื่อปิดโดย Appleนอกจากนี้ Apple ยังได้รับค่าปรับกฎระเบียบจากสหภาพยุโรปเมื่อวันที่ 4 มีนาคมสหภาพยุโรปปรับ Apple 1.84 พันล้านยูโรเพื่อป้องกันการสตรีมแพลตฟอร์มเพลงเช่น Spotify และบริการสตรีมเพลงอื่น ๆ จากการเสนอตัวเลือกการชำระเงินนอกแอพสโตร์

การตัดสินใจของคณะกรรมาธิการสหภาพยุโรปเกิดจากการร้องเรียนโดย Spotify ในปี 2562 กล่าวหาว่า Apple ปิดกั้น Spotify และแอพสตรีมเพลงอื่น ๆ จากการเสนอการสมัครสมาชิกโดยตรงกับผู้ใช้โดยผ่านคณะกรรมการการซื้อในแอปของ Appleสหภาพยุโรปพิจารณาข้อ จำกัด ของ Apple ที่จะถือว่าเป็นเงื่อนไขการซื้อขายที่ไม่เป็นธรรมตอนนี้ในสหรัฐอเมริกาแอปเปิ้ลกำลังเผชิญกับปัญหา














แอปเปิ้ลยืนแน่น

Apple มีท่าทางที่มั่นคงในคดีนี้"ที่ Apple เราสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ ทุกวันสร้างเทคโนโลยีที่ผู้คนชื่นชอบ - ออกแบบผลิตภัณฑ์ที่ทำงานร่วมกันอย่างราบรื่นปกป้องความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของผู้คนและสร้างประสบการณ์ที่น่าอัศจรรย์สำหรับผู้ใช้ของเราคดีนี้คุกคามเราและหลักการที่ทำให้ผลิตภัณฑ์ของ Apple โดดเด่นในตลาดที่มีการแข่งขันหากประสบความสำเร็จมันจะเป็นอุปสรรคต่อความสามารถของเราในการสร้างเทคโนโลยี